首页 > 搜索引擎, 搜索引擎优化, 搜索引擎营销 > Google 退出中国,但我依然信哥

Google 退出中国,但我依然信哥

2010年1月13日 shaowei 发表评论 阅读评论

最近事很多,比如知道百度被黑的时候,似乎我认识的很多人都欢呼雀跃了一把,大快人心的感觉! 比如 Google 退出,很多国人都在哀叹,但从商业逻辑上,退出是好事。同样是美国公司,百度…

有个在 US 的老兵群哥们(电子商务master),业余时间自己折腾网站,有钱的主。花钱找 SEO,烧 PPC,用的是美国服务机构,他记录了过去一年多的经历,非常具有说服性,不管 Google 是否在中国,该赚钱的还是赚钱,不管未来 Google在不在中国,未来 SEM 行业还得起来。

原文地址

我想了很久,觉得还是得写一写Google。虽然我对Gogole没有非常深入的研究,但是作为Google最盈利的产品AdWords的一名用户,我实在觉得Google的股价要到$1000!

我还在读大学的时候,对Google异常崇拜。第一是听说Google工资给的很高,办公环境很好,第二是因为我很喜欢Google的产品,比如 Gmail。于是进入Google工作是我的梦想,可是我的梦想最终还是破灭了。我发扬阿Q精神总结了一下,不是我不够强劲,而是我和Google没有缘 分。

下面言归正传,说说为什么我看好Google。Google从一开始光做搜索的小公司已经发展成了上千亿美元的上市公司了,产品也覆盖了方方面面, 竟然包括了操作系统和手机硬件。不过几乎所有Google的产品都是为他的一个明星产品服务,那就是AdWords,也就是Google绝大部分收入的来 源。

由于种种原因和巧合,我在美国搞了一个零售电子商务网站。做一个网站不难,难在推广。由于对美国在线零售市场不了解,不懂如何推广,于是简单而粗暴 的做Google排名和付费点击成了我推广网站的唯一重点。为了做网站排名,我仔细研究了一把美国的SEO市场,为了做付费点击(CPC),我也把自己训 练成了半个CPC专家。后来发现,对于小众市场的产品,Google几乎就是唯一的推广渠道。

先来说说SEO。我开始的半年尝试自己做SEO,因为我觉得自己好歹也是搞技术出生的,对互联网也比较了解,为这么一个小网站做SEO应该没有问 题。后来发现完全不是这么回事。美国的SEO产业非常的专业和发达,竞争可以用惨烈来形容。如果你不是干这个的,即便你再懂互联网,你也搞不过人家专业 的,因为你没有资源。SEO不是简单的做关键字链接,它涉及到一个完整的理论,也就是Google的排名算法。要详细解释这个算法,我想可以写一本书。我 也只了解一些皮毛,我知道一个网站的排名跟域名有关,跟域名的年龄有关,跟域名到期日期有关,跟网站内容有关,跟网站排版有关,跟网站的更新速度有关,跟 站内链接有关,跟站内链接指向有关,跟站外链接有关,跟站外链接的分布有关,跟站外链接出现的时间有关,跟站外链接的增长速度有关,跟站外链接的关键字有 关……可以看到的是站外链接占了很大一部分,凭一己之力,要以Google喜欢的方式做站外链接可以说是不可能的。于是挣扎了半年之后我放弃了,雇佣了 SEO帮我做SEO。我花了半年时间把一个主关键字从14页做到了第3页。SEO花了半年时间把几乎所有相关的关键字做到了第一页,把主关键字做到了第一 页第二名。为什么不是第一名?因为第一名的域名就是我要的关键字,无法超越。美国的SEO很贵,我的产品是小众市场,竞争应该是非常的不激烈,但是我还是 支付$800美金一个月给SEO公司来做我要的主关键字。其他的关键字稍微便宜点,但加起来我也得付差不多$1800一个月给SEO公司来做Google 排名。

下面来说说CPC,也就是Google赚钱的源泉。如果说排名游戏Yahoo和Bing还可以比一比的话,我可以负责任的说Google在CPC市 场是绝对的领先。Yahoo和Bing的在CPC方面和Google完全不是一个档次的。如果说Google的CPC是大学生的话,Yahoo就是初中 生,Bing是幼儿园。我三家都用,所以我有发言权。

比较一款产品,最直接的就是比较用户界面,UI。如果不是我生来对Google的UI有特殊偏好的话,Google的UI的确是做的最快,最亲切, 最容易使用的。虽然Google的CPC功能最多,但是安排的很得当,常用功能一目了然。Yahoo的UI就差一点,说不来哪里不好,总觉得不好用,不够 精致。我和一个做Yahoo CPC UI的工程师聊过,他们自己也觉得和Google的差距很大。Bing就更差了,感觉像是个半成品。

再说功能。Google CPC和其他产品整合的很好,比如Google Analytics,Google Checkout, Google Base。Google CPC除了基本的广告管理,竞价管理以外,还提供了很强的分析功能。可以帮助你找到投资回报最高的关键字,以及在什么时候,以什么价格竞标能获得更好的效 果。当你的CPC账户运行了一段时间以后,Google可以提供自动管理账户的功能(根据历史数据来自动管理广告和竞价),就像飞机的自动驾驶。你可以根 据自己的需要生成报表,来分析账户的广告投资效率。Yahoo和Bing也有一些分析功能,但是和Google的比起来就太简单和逊色了,不值得一提。我 不是刻意要贬低Yahoo和Bing,用数据说话:

(点击放大)

上面这张图是我的网站一段时间内的数据统计。Google CPC是付费流量,Google Organic是自然流量,Yahoo Organic包括了Yahoo CPC和Yahoo Organic,Bing Organic包括了Bing CPC和Bing Organic。由于我采用的是Google的分析工具,所以Yahoo和Bing的CPC,Organic数据识别不出来。不过这张表已经很明显的表明 以下几点:

1. Google的流量远大于竞争对手,这和Google的市场占有率直接相关。

2. Google和Yahoo的流量的质量差不多,都挺好,可以从 “Per Visit Goal Value”看出来。

3. Bing的流量质量比较差,只有Google和Yahoo的一半。

由于Yahoo和Bing的流量和质量欠佳,所以很多分析工作就不是很必要。不是我一个人觉得没必要,而是很多SEO/SEM公司也不提供Yahoo和Bing的CPC管理分析服务。

还有一点让我觉得Google高于竞争对手的是Google CPC的机制。正如Google排名的算法一样,Google CPC也有一套算法的,并不是简单的竞价排名。对于Yahoo和Bing的CPC机制不是很了解,我就只讲Google。就Google CPC而言,一条广告是否显示,在什么时候显示,在什么位置显示,以什么价格显示由三方面因素决定,首先是你广告的内容和质量,竞标的价格,其次是 Google系统的算法,再次,竞争对手的广告内容和质量,竞标的价格。举个例子,如果你是卖鞋子的,你的广告内容是鞋子,但你购买的关键字是电视机,那 么即使你竞价很高,Google也不会显示你的广告。

在Google CPC的机制里,很重要的一条是CTR,就是点击率。如果一条广告的点击率高那说明这条广告好,消费者喜欢这条广告,这条广告的排名就会靠前,即使你的竞 价比竞争对手低。举个例子,两个人做同一个关键字广告“鞋子”。第一个人的广告词写的很吸引人,竞标$1.00,第二个人的广告一般,竞标$2.00。开 始的时候第二个人的广告显示在第一位,但是一段时间以后Google发现,第一个人的点击率是7%,而第二个人的点击率才1%。Google会觉得,第一 个人的广告对消费者来说有价值,于是决定把第一个人的广告排第一位,并降低CPC到$0.75(Google实际收取的钱和你竞标的价格不是一样的,但一 定是小于等于你竞标的价格)。因为广告便宜了,第一个人就可以增加广告预算,获得更过的客户。第二个人发现广告效果不好,于是会修改广告,修改关键字使自 己的广告更加符合消费者的需求。Google的这个机制是一个双赢的策略。对Google来说,广告客户在人工地帮助Google优化搜索的结果。对于广 告客户来说,更精确的广告能节省开始,提高流量。

除了界面和功能之外,Google的服务也比竞争对手好。我在投放Google广告大概三个月后,收到Google的一封邮件,说是他们会安排一个 CPC Manager来帮我管理我的广告账户。我一开始以为是骗子,但是在确认了邮件地址和电话以后发现确实Google的人。于是我答应了,既然是免费的,和 乐而不为?接下来的三个月,我和Google的CPC Manager每个礼拜开一次会,他教我如何使用Google的工具管理,分析CPC账户,教我如何拆分AD Campaign,如何安排AD Group,如何筛选关键字。在这三个月里面我的广告预算增加了很多,但是广告效果也好了很多。我明白了为了充分利用Google的广告网络,我需要的不 是一个Campain,我需要的是多个不同的Campain针对不同的细分市场和产品;我需要的不是一个AD Group,我需要的几十个以重要关键字组成的AD Groups;我需要的不是几个关键字,我需要的是成百上千个和主要关键字相关的关键字长尾……三个月后,我毕业了,不再和Google的人开会,但我也 学会了怎么管理我的账户。回过头来看,我把每天的广告预算从$20,变成了$150。Google的“免费”培训同样也是一个双赢的策略。

Google的广告很贵,大概是竞争对手的两三倍。我做的关键字平均价格是$1.50,但是我知道有些关键字,比如”Car Insurance”,CPC价格是$10。但是他贵的有理,因为他的确能带来客户和销售。后来我还收到过Google的一个邀请,让我给AdWords 提一些建议,并做一些实际的操作,让他们发现产品的问题。Google最近还给自己的员工发放广告代用券,每天一块钱,让自己的员工用AdWords来做 任何员工喜欢的广告。让员工以客户的身份体验自己的产品,我想Google也是用心良苦。至此,我深深的感觉的Google在CPC领域真的是无敌。 Yahoo和Bing已经落后了,但他们还是跑的比Google慢,于是永远也追不上。

Google建立了一个体系,一套游戏规则,而广告客户,SEO/SEM就是游戏的玩家。怪不得做SEO的都管Google叫“Big Daddy”。Google作为游戏的管理者,主要任务就是要维护游戏的公平,所以我相信Google永远也不会做买卖网站排名的事情。或许我出言过早, 但是我确实觉得要在搜索和CPC领域挑战Google是不可能的,就如在桌面系统领域挑战微软一样。想要挑战一个成熟市场的垄断者,那就只能改变游戏规 则。比如Google挑战微软,Google从来没说要挑战Windows的地位,但互联网改变了IT行业的游戏规则,所以Google现在比微软吃得 开。当然Google也得防着下一个挑战者,于是Google现在触角伸的很长,什么都要做。

我想Google除了CPC以外,其他服务基本都是免费的,比如Gmail,Chrome,Chrome OS,Andoid,Google Maps,Google Navigation……其目的就是一个,占领用户,为搜索和CPC服务。这个策略到目前为止还是很成功的,Google的股价近年来也是一路高涨。

现在回到本文的标题。我基本不炒股票的,所以标题就是哗众取宠。我作此判断的唯一依据就是本文所写的我作为Google用户的体验。你若不是专业人士,那么买股票需要的不是分析,而是信仰。如果你相信Google,那么买吧。

  1. 2010年1月13日22:34 | #1

    我差点以为那个有钱的主是你啊,看看原来有原文链接

  2. 2010年1月13日22:35 | #2

    @money
    北美的人很幸福啊

  3. 2010年1月21日09:14 | #3

    信谷哥,得永生

  4. 2010年2月6日19:07 | #4

    博主在文中说:但是我还是 支付$800美金一个月给SEO公司来做我要的主关键字。其他的关键字稍微便宜点,但加起来我也得付差不多$1800一个月给SEO公司来做Google 排名。
    请教博主:您是如何评价SEO公司的绩效的呢?或者说,您支付费用给SEO公司的时候,有没有什么比较具体的、可衡量的约定呢?

  5. 2010年2月6日20:44 | #5

    @野草博客
    美国那边是按量来算的,每个月提交多少书签,目录,外链等等.

  6. 2010年2月6日20:59 | #6

    @shaowei
    外链野草能理解,提交多少书签和目录是什么意思?

  7. 2010年2月6日21:29 | #7

    @野草博客
    就是各种各样的外链的意思,diversity,多样性

  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.